Csak a kezemet figyeljétek!
Harminc héten keresztül vizsgáltuk a Kúria ügyelosztási gyakorlatát, mert kíváncsiak voltunk, mennyire tartják be a beérkező ügyek elosztására vonatkozó új szabályokat.
Harminc héten keresztül vizsgáltuk a Kúria ügyelosztási gyakorlatát, mert kíváncsiak voltunk, mennyire tartják be a beérkező ügyek elosztására vonatkozó új szabályokat.
Interjú Szabó Péterrel, az Országos Bírói Tanács elnökével a magyar bírák függetlenségéről, felelősségéről és fizetéséről.
Régóta foglalkozunk a magyar bírósági rendszerrel, de a Kúrián működő Werbőczy István Országbírói Kutatóintézet nekünk is új volt. Ezt sikerült eddig kiderítenünk az intézményről.
Ősszel új tagokat választanak az egyik utolsó független állami intézménybe, az Országos Bírói Tanácsba. A választás kiemelt jelentőségét az adja, hogy a bírói tanács felügyeleti jogköreit jelentősen megerősítették, ezért nem mindegy, hogy az új tagok élni fognak-e az erősebb ellenőrzési eszközökkel. A tét a magyar bírósági rendszer függetlensége.
Egy magyar transznemű nő ügyében kimondta a veszprémi bíróság, hogy joga van a nőknek járó kedvezményes öregségi nyugdíjra. Az ítélet, habár összhangban volt az európai normákkal, éles kritikát kapott a homofóbiával és transzfóbiával kampányoló kormánypártoktól, amelyek az ítélet lényegét eltörölve sietve törvényt módosítanak. Az ügy nem csak a magyar transznemű nők helyzetére világít rá, hanem arra is, hogy a neki nem tetsző bírósági ítéleteket a fideszes kormánytöbbség rendszeresen felülírja, kiüresítve ezzel a bírói ítélkezést.
Hétfőn újra összeül az izraeli törvényhozás, hogy folytassa a vitát az óriási ellenállást kiváltó bírósági reformról. A javaslat bírálói szerint Benjamin Netanjahu a hatalma megtartásáért magyar mintára felszámolja a bíróságok függetlenségét.
A bírósági elnökök szinte korlátlanul, magáncélra is használhatják a hivatali autóikat. A bírák önkormányzati szerve szerint ez integritási probléma, ráadásul törvényellenes is.
“Gazember… takarítsák el onnan!” Ismét a kormányzati sajtó célkeresztjébe került egy bíró, amiért egy újságírónak beszélt a bíróságokra nehezedő politikai nyomásról. Az esete egyértelmű üzenet a kormány részéről a bíráknak: jobb, ha nem vállalják a véleményüket, és nem szólalnak fel nyilvánosan a bírói függetlenség védelmében.