Kérdezz-felelek fontos információkkal a kiközösítő népszavazásról.
Miről van szó?
Április 3-án országos népszavazás lesz Magyarországon,
amelyen mindannyian elmondhatjuk a véleményünket. Mi azt gondoljuk, hogy ezen a
népszavazáson részt kell venni, és érvénytelenül kell szavazni. Elmondjuk,
miért gondoljuk így.
Április 3-án nem az országgyűlési választás lesz?
Országgyűlési választás is lesz, és Áder János köztársasági
elnök ugyanerre a napra írt ki egy népszavazást is. A népszavazás akkor érvényes,
ha az összes választó több mint fele érvényesen szavaz, és akkor eredményes, ha
a résztvevők több mint fele igennel vagy nemmel válaszol a kérdésekre.
Mindenkit arra buzdítunk,
hogy vegyen részt mindkét eseményen. Az országgyűlési választáson voksoljon
mindenki azokra a jelöltekre és pártokra, akiknek szerinte az országot kell
vezetnie, a népszavazáson pedig szavazzon érvénytelenül, és ezzel is utasítsa
el a kiközösítésre és gyűlöletre építő politikát, álljon ki azért, hogy
Magyarországon mindenki biztonságban és elfogadásban élhessen.
Miért egy napra írták ki
ezt a két eseményt?
Bár a kormánytöbbség
érvei szerint így olcsóbb, elemzők szerint a kormánypártok egy szimbolikus,
ideológiai kérdésben akarják a társadalmi megosztottságot erősíteni és saját
választóikat mobilizálni és ezzel a választási esélyeiket javítani. A
népszavazás egyenes folytatása a kormány eddigi homofób és transzfób
politikájának, amely ahelyett, hogy mindenki számára garantálná a biztonságot
és egyenlőséget, az emberek biztonságát és jóllétét áldozza fel a saját
politikai céljaiért. Nem ez az első eset: 2016-ban a kormány az úgynevezett “kvótanépszavazáson”
már eljátszotta ezt, akkor a menekültek és menedékkérők ellen hergelte a
szavazókat (az a népszavazás érvénytelen lett).
Mi a baj népszavazással?
Miért akarjátok megakadályozni, hogy a kormány megvédje a gyermekeket?
Mindannyiunknak van
élménye iskolai vagy munkahelyi kiközösítésről. A kormány ebben a történetben a
szekáló osztálytárs, aki addig zaklatja a másikat, amíg nagyobb baj nem lesz. A
népszavazás nemcsak nem véd meg senkit és semmit, hanem nagyobb veszélybe sodor
embereket azzal, hogy legitimálja, szalonképessé teszi a homofóbiát és
transzfóbiát. Ha homofób és transzfób emberek azt látják, hogy a kormányuk
szerint elfogadható vagy helyes a kiközösítés, az bátorítani fogja őket, hogy
az utcán, iskolákban, munkahelyeken vagy buszon zaklassanak vagy akár
támadjanak meg másokat. Az elmúlt hónapokban
pont ez történt. Az áldozatok pedig a gyermekeink, az unokáink, a
munkatársaink és a barátaink. Őket egy érvénytelen népszavazással védhetjük meg
leginkább a további zaklatásoktól és támadásoktól.
Miért foglalkozzak ezzel? Hiszen a törvényt már tavaly elfogadták.
A szexuális és nemi
kisebbségek ellen hozott propagandatörvényt vissza kell vonni, ezt az
érintettek, a civilek, hazai és nemzetközi szakértők is elmondták és egy
országos felmérésből az is kiderült, hogy a törvény a magyarok többsége szerint
is káros. Az érvénytelen népszavazással egy lépéssel közelebb kerülhetünk az
eltörlés felé. A kormány a népszavazás eredményét
akarja arra használni, hogy leszerelje a törvénnyel kapcsolatos nemzetközi
kritikákat. Az EU és az Európa Tanács nemcsak azért kritizálja a törvényt, mert
indokolatlan és diszkriminatív, hanem pont a saját céljának mond ellent: nem
védi meg a gyermekeket, hanem tabusít fontos kérdéseket, amelyekről a
fiataloknak is hallaniuk kellene.
Mit lehet tenni a
népszavazáson?
A legjobb választás, ha érvénytelenül szavazunk. Érvénytelen kérdésre érvénytelen választ kell adni a népszavazáson. Minden kérdés külön számít, ezért minden kérdésnél érvénytelenül kell szavazni.
Hogyan lehet
érvénytelenül szavazni?
A legegyszerűbben úgy, hogy minden választ beikszelünk minden kérdésnél. Ez a legbiztosabb megoldás, így nincs mód arra, hogy később visszaéljenek a szavazatunkkal.
Miért ne szavazzunk
igennel?
Az egyik ok, hogy az igen
szavazatok növelik annak az esélyét, hogy érvényes lesz a népszavazás. A másik,
hogy ezekre a manipulatív és kiközösítő kérdésekre nem lehet igennel
válaszolni, mert ezek nem igazi kérdések. A véleményünk legtisztább és
legerősebb kifejezése így az, ha érvénytelenül szavazunk.
Van, aki bojkottra
buzdít. Miért nem ez a legjobb megoldás?
Fontosnak tartjuk, hogy
mindenki kifejezze a véleményét. Hiszünk abban, hogy egy demokráciában részt
kell vennünk a közös ügyeink alakításában, ezért a népszavazáson is fontos ott
lennünk. A véleményünk kifejezésére pedig most az érvénytelen szavazat a
legjobb választás. Ezzel azt üzenjük, hogy érdekel minket az ország és a benne
élők sorsa, és el is mondjuk a véleményünket, de ezt a gyerekeinket,
ismerőseinket, barátainkat és munkatársainkat kiközösítő aljas kampányt a leghatározottabban
elutasítjuk. Aktív cselekvéssel kell kiállnunk minden szerető család mellett,
és azért, hogy mindenki biztonságban és elfogadásban élhessen Magyarországon.
Megszegek-e valamilyen
törvényt, ha érvénytelenül szavazok?
Nem. Érvénytelenül
szavazni teljesen szabályos és jogszerű, a vélemény kifejezésének teljesen
legitim módja (és nem beazonosítható a szavazat). Nem pusztán jogszerűen
döntesz, hanem a legjobb utat választod.
Mik a kérdések és mi a
baj velük?
"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú
gyermekeknek köznevelési intézményben a szülő hozzájárulása nélkül szexuális irányultságokat
bemutató foglalkozást tartsanak?"
A heteroszexualitás,
a férfi-nő kapcsolat ugyanúgy szexuális irányultság. Az ilyen foglalkozások betiltása
azzal járna, hogy az iskolában egyáltalán nem lehetne beszélni a szerelemről, a
szexualitásról, a fogamzásgátlásról és a biztonságos szexről. Ez ellehetetleníteni
az irodalom - és a biológiaoktatás jelentős részét is. A kérdés ráadásul nem csak
a kisgyermekek, hanem a 14-18 év közötti fiatalokra is vonatkozik, miközben sokan
közülük már aktív szexuális életet élnek. A szexualitás tabusítása nem kívánt terhességekhez,
nemi úton terjedő betegségekhez és kapcsolati erőszakhoz vezethet.
Még akkor is, ha a kérdést csak a
homo- illetve biszexuális irányultságra vonatkoztatjuk is (de a kérdésben nem ez
szerepel!), akkor sem foszthatjuk meg a fiatalokat attól, hogy a szexuális irányultság
témájáról az életkoruknak megfelelő, objektív információkat halljanak az iskolában.
Arról sem kérdezzük meg a szülőket, hogy szeretnék-e ha gyermekük az evolúcióról
vagy a koronavírusról halljon az iskolában, pedig sok szülő van, akiknek ezek kapcsán
is markáns álláspontjuk van. Az iskola feladata, hogy minden olyan témáról információkat
adjon a diákoknak, amelyek fontosak ahhoz, hogy a fiatalok az életben boldoguljanak.
Nem lehet a valóság egy részét száműzni az iskolai oktatásból.
"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú
gyermekek számára nemi átalakító kezeléseket népszerűsítsenek?"
Nem tudunk egyetlen olyan
példáról sem Magyarországon, sem máshol a világban, ahol ilyen kezeléseket bárki
kiskorúak (de akár felnőttek) számára “népszerűsíteni” akart volna. A nemi megerősítő
beavatkozásokat kizárólag orvosi javaslatra, orvosi felügyelet mellett lehet igénybe
venni, annak, akinek erre az orvosok szerint szüksége van. Az ilyen kezelések népszerűsítését
betiltani olyan, mint a “vakbélműtétek” vagy a “kemoterápia” népszerűsítését tiltani:
senki nem akarja, hogy minél több emberen végezzenek ilyen beavatkozásokat, de akinek
szüksége van rá, annak legyen rá lehetősége. Az hogy egy 16-17 éves fiatal hall
arról, hogy léteznek ilyen műtétek, nem jelenti azt, hogy azt bárki népszerűsítené
a körükben.
"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú
gyermekeknek fejlődésüket befolyásoló szexuális médiatartalmakat korlátozások nélkül
mutassanak be?"
Nem világos, hogy a kérdés
mit ért a “fejlődést befolyásoló szexuális médiatartalom” alatt, mit is próbálna
egyáltalán betiltani. Ha egy filmben vagy sorozatban egy azonos nemű pár megjelenik,
attól az még nem minősül “szexuális médiatartalomnak”, ilyen erővel a Hófehérke
vagy a Hamupipőke is szexuális tartalom, hiszen abban is megjelenik a szerelem,
párkapcsolat témája. Szexuális médiatartalom az, amelyben nyíltan mutatnak be szexuális
gyakorlatokat. Ez kiskorúak számára valóban káros lehet, de ez független attól,
hogy azonos vagy különnemű személyek szerepelnek benne. A nyíltan szexuális tartalmak
médiában való megjelenítését a magyar jogszabályok évtizedek óta tiltják, nincs
szükség újabb korlátozások elfogadására.
"Támogatja-e Ön, hogy kiskorú
gyermekeknek a nem megváltoztatását bemutató médiatartalmakat jelenítsenek meg?"
Itt sem világos, hogy a kérdés
mit ért “a nem megváltoztatását bemutató médiatartalom” alatt. Ezt lehet kifejezetten
a nemi megerősítő beavatkozások bemutatásának tilalmaként, vagy akár a transznemű
emberek médiában való szerepeltetésének tilalmaként is értelmezni. Első esetben
jogos lehet a korlátozás, hiszen egy műtét véres képeinek bemutatása valóban káros
lehet a gyermekre, bár az ilyen felvételek közzététele egyáltalán nem jellemző.
Egy transznemű ember médiában való megjelenítése azonban semmilyen kárt nem okoz
a gyermekeknek, ezért korlátozni sem érdemes az ilyen megjelenéséket. Attól mert
valaki lát a médiában egy transznemű embert, még nem válik maga is azzá.
A kiközösítés és a gyűlölet
mindannyiunk életét tönkre teszi. Április 3-án mindannyian esélyt kapunk rá, hogy
egyértelműen elmondhassuk a véleményünket a kormány évek óta tartó homofób és transzfób
kampányáról.
Ha érvénytelenül szavazunk a kiközösítő népszavazás mind a négy kérdésére azzal nemcsak az egymás elleni hergelésre építő politika ellen emeljük fel a szavunkat, de embereket védhetünk meg a zaklatástól és bántalmazástól. Tegyük ezt meg a gyerekeinkért, unokáinkért, szomszédainkért, munkatársainkért és egymásért.
Az Amnesty International Magyarország és a Háttér Társaság írása